IPv6 n'est pas «plus rapide» que IPv4. Si votre fournisseur d'accès Internet a un meilleur IPv4 BGP pairs que IPv6, la latence IPv4 est inférieure à IPv6. Et si votre fournisseur de services Internet a un meilleur IPv6 BGP pairs que IPv4, la latence IPv6 est inférieure à IPv4. Le blog de sécurité Sucuri a effectué une série de tests qui ont permis de constater qu'en cas de connexion directe, IPv4 et IPv6 offraient la même vitesse. Il est même arrivé qu'IPv4 gagne le test. En principe, IPv6 devrait être légèrement plus rapide, car les cycles n'ont pas à passer par la traduction NAT. Mais IPv6 manipule également des paquets plus gros, ce qui peut le ralentir dans certains cas d'utilisation. Ce qui fait vraiment la différence à ce stade, c'est que les Ce que je ne savais pas encore, c’est que sous Linux, le ping IPv6 était plus rapide que le ping IPv4, de près de 5%. Dans l’exemple ci-dessous, le temps moyen en IPv4 est de 1.271, là où il est de 1.216 en IPv6. IPv6 est-il plus rapide que IPv4? Y a-t-il des gains pratiques de vitesse / latence lors de l'utilisation d'IPv6, ou est-ce juste pour faire de la place pour plus d'IP? Existe-t-il un moyen de désactiver IPv6 dans Google Chrome? La principale différence entre l'IPv4 et l'IPv6 est leur espace d'adressage qui permet la connexion de beaucoup plus de périphériques sous IPv6. Mais ce n'est pas la seule différence entre les deux. Il y a d'autres choses qui font d'IPv6 une meilleure option pour Internet.

Leur conclusion est que la latence généralement constatée sur IPv6 a été effacée grâce à une optimisation du protocole, voire même parfois plus rapide que son illustre cousin.

| Comme autre s avantages, e n IPv6, c ’est que les e ntête s sont simplifié s : ce qui rend le traitement des paquets IP plus rapide et plus efficace pour les routeurs. | On y gagne aussi, en sécurité et en mobilité, ce qu’on n’avait pas en IPv4… Par exemple l’ IPsec est obligatoire dans l’IPv6, ce qui rend internet beaucoup C’est un problème d’œuf et de poule. Une IPv6 ne peut se connecter qu’à une autre IPv6. Autrement dit, il faut que le site, ou le service utilisé soit lui-même compatible IPv6. Or la plupart des sites internet ne sont joignables qu’en IPv4, obligeant donc tous les acteurs à fournir une IPv4 en plus de l’IPv6. Plus précisément, IPv4 a été déployé pour la première fois en 1983 pour la production dans l'ARPANET. IPv4 est décrit dans la publication RFC 791 de l'IETF en 1981, remplaçant une définition antérieure en 1980. Cependant, le gouvernement américain s'est rendu compte que l'adresse IPv4 présentait un ensemble limité d'adresses, seulement environ 4 milliards de combinaisons

Toutefois, nous constatons une nette augmentation du déploiement IPv6 au cours des 6 ou 7 dernières années et nous espérons que l’IPv4 disparaîtra lentement dans les années à venir”. Dans une interview récente accordée à The Register , Marco Hogewoning, responsable de la politique publique du RIPE NCC, a estimé que cela pourrait durer cinq à dix ans. Le plus tôt sera le mieux.

1.1.1.1 : Cloudflare lance un DNS encore plus rapide que Google DNS conçu autour du respect de la vie privée Par Florian Bayard Le 12/11/2018 18 com's Cloudlfare propose 1.1.1.1, son premier L’espace d’adressage IPv6 est nettement plus vaste que son homologue IPv4. Le point important a noter est le fait que la taille des r´eseaux allou´es aux soci´et´es est g´en´eralement un /28 ou un /48. L’´epoque ou` l’on se battait pour obtenir une seule adresse publique est r´evolue, c’est d´esormais plu- Salut, suivant les opérateurs, les deux peuvent aller aussi vite, ce n'est pas une question de puissance, mais de nécéssité, dans quelques années, on ne pourra plus avoir d'adresses IPV4, tandis que des adresses IPV6, chaque abonné en reçoit des milliards.

12 nov. 2018 1.1.1.1 s'impose comme le DNS le plus rapide d'internet loin devant Pour IPv4: 1.1.1.1 et 1.0.0.1; Pour IPv6: 2606:4700:4700::1111 et 

Des chercheurs allemands se sont penchés sur la vitesse d’accès aux sites web via IPv6 par rapport à ceux en IPv4. Les premiers sont maintenant plus rapides.

Le pb est que le routage en ipv6 est en général plus mauvais qu'en ipv4 ou au mieux égal, du coup ton accès ipv6 peut être plus lent/plus de latence car plus de sauts T'es sûr de ton coup ? Lors de la relflexion autour de v6, l'un des prérequis était de simplifier et mieux hiérarchie la topology de routage, ce qui fait qu'au final, le routage devrait être plus simple, et le transit

L’espace d’adressage IPv6 est nettement plus vaste que son homologue IPv4. Le point important a noter est le fait que la taille des r´eseaux allou´es aux soci´et´es est g´en´eralement un /28 ou un /48. L’´epoque ou` l’on se battait pour obtenir une seule adresse publique est r´evolue, c’est d´esormais plu- Salut, suivant les opérateurs, les deux peuvent aller aussi vite, ce n'est pas une question de puissance, mais de nécéssité, dans quelques années, on ne pourra plus avoir d'adresses IPV4, tandis que des adresses IPV6, chaque abonné en reçoit des milliards. IPv6 Théorie et Pratique G6 Formation. Bonjour, Les évolutions autour du protocole IPv6 sont de plus en plus rapides. C'est bon signe pour la vitalité du protocole, mais il est de plus en plus difficile que la version papier du livre IPv6 théorie et pratique (ISBN 284177337X) soit toujours à jour.